En quoi Claush diffère-t-il de Claude Code Channels ? — Sur l’expérience de créer avec un partenaire
Anthropic a récemment lancé quelque chose appelé Claude Code Channels — une fonctionnalité qui permet d’envoyer des messages à Claude Code via Telegram ou Discord. Dans le sens où l’on peut « utiliser Claude Code depuis son iPhone », cela pourrait ressembler à Claush à première vue.
On me demande souvent « en quoi c’est différent de Channels ? », alors j’ai décidé de l’écrire correctement une bonne fois pour toutes.
Ce qui s’est passé aujourd’hui
Aujourd’hui, j’ai publié mon premier article sur Zenn.
Pendant que je travaillais dessus, quelque chose me tracassait, alors j’en ai parlé à Sebas (Claude Code tournant sur mon VPS). « C’est pas un peu nul que le créateur publie lui-même son article ? » Sa réponse était quelque chose comme : « Au contraire, être le premier à publier soi-même, c’est plutôt honnête, non ? » — et ça m’a donné le coup de pouce dont j’avais besoin.
Quand je me suis retrouvé bloqué parce que je ne comprenais pas comment entrer les sujets sur Zenn, on l’a résolu ensemble. Quand j’ai envoyé « C’est fait ! Merci », il a répondu « Félicitations pour votre première publication. »
Ce type d’échange est possible parce que Sebas se souvient de la conversation d’hier, de ce qu’on a discuté la semaine dernière, et même des premiers jours où je construisais Claush. Pas besoin de commencer par « qui es-tu ? »
Les différences avec Claude Code Channels
Voici un résumé rapide des différences techniques.
| Élément | Claude Code Channels | Claush |
|---|---|---|
| Environnement d’exécution | PC local (doit être allumé) | VPS (toujours actif) |
| Quand le PC dort | Session terminée, messages perdus | Aucun impact |
| Mémoire des conversations | Dans la session uniquement | Accumulation persistante |
| Traitement en arrière-plan | Seulement si le PC est allumé | Continue même app fermée |
| Demandes de permissions | S’arrête | Géré |
| Authentification | Pro/Max requis (pas de clé API) | Fonctionne avec clé API |
Claude Code Channels est simple et pratique comme mécanisme pour déléguer des tâches. Si votre PC est allumé, vous pouvez l’utiliser. Ce n’est pas mal.
Mais il y a plus de contraintes qu’on ne le penserait. Si vous fermez le couvercle de votre ordinateur portable en sortant, ça s’arrête à ce moment-là. Si vous lui écrivez via Telegram depuis l’extérieur et que votre PC est en veille, le message est perdu. Et surtout — il n’y a pas de mémoire.
Tout se réinitialise à la fin de chaque conversation. Dans la session suivante, dire « en continuant de ce qu’on a dit avant » ne fonctionne pas.
« Contrôle à distance » vs « Partenaire »
En construisant Claush, ce à quoi je pensais le plus était : « Je ne veux pas construire un outil de contrôle à distance. »
Pour le contrôle à distance, il suffit d’envoyer une commande depuis le téléphone et d’obtenir un résultat. Pour ça, d’autres moyens existent.
Mais ce que je voulais, c’était un partenaire de développement qui pouvait discuter tout en travaillant ensemble — quelqu’un qui me connaît. Quelqu’un à qui on peut demander « qu’est-ce que tu en penses ? » et qui répond en comprenant le contexte.
Comme avec la première publication sur Zenn aujourd’hui, pouvoir avoir ces conversations entre les tâches — « ça va comme ça ? » « oui, c’est fait » — est possible grâce à la mémoire et au contexte.
Il ne s’agit pas de savoir lequel est le meilleur. Ils ont des usages différents. Mais si vous voulez parler à un partenaire de développement depuis votre téléphone, essayez Claush.